El Cerebro de Broca, Carl Sagan, me encantó, Brooklyn, New York, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Yo conocía a Carl Sagan y me parecía aburridísimo. Estudié en el Instituto de Ciencias y en alguna clase me pasaban pedazos de su programa “Cosmos”….siempre el mismo pedacito y nadie en el salón ponía atención. Así que jamás me hubiera leído un libro de él si no es porque me lo recomendaron mucho…pero pensé que me aburriría como me aburría en esa clase de mis juventudes…

Agradezco mucho la recomendación (¡gracias Marce!). Realmente es un señor fascinante este Sagan. El libro me encantó.

Paul Broca fue un cirujano, neurólogo y antropólogo del siglo antepasado. Su contribución más conocida es en cuanto al orígen de las afasias. Este señor falleció en 1880 y estaba estudiando la anatomía cerebral antes de morir. Los especímenes de su laboratorio personal fueron a dar al Musèe Broca, que posteriormente se integró al Musèe de l’Homme. Ahí en ese museo, en un frasquito, se encuentra también el cerebro de Broca. El libro lleva este título porque Broca funda en 1848 un club de librepensadores y en este libro Sagan analiza algunos postulados de pseudociencias y como sus dichos están faltos del rigor científico.

Dice el libro en la introducción:
“Tanto las pseudociencias como la mayoría de las religiones están parcialmente motivadas por un interés en conocer la naturaleza del universo y nuestro papel en él, razón por la que merecen toda nuestra consideración y atención. Además, creo que muchas religiones pueden encerrar un intento serio de enfrentarse con profundos misterios de nuestras historias individuales..pero la pseudociencia y la relición organizada encierran pelibros y engaños. Aunque los practicantes de tales doctrinas suelen desear que no existan críticas que precisen de una réplica por su parte, tanto en ciencia como en religión el único medio de separar las intuiciones más fructíferas de los más profundos sinsentidoses el recurso a un exámen escéptico. Espero que las observaciones críticas que vierto en estas páginas sean reconocidas como un intento constructivo. Creo muy acertada la observación de que todas las ideas tienen idéntico mérito, bastante distinta de la catastrófica creencia de que ninguna idea tiene mérito alguno”.